469、辨别的方法（2/5）

我想请您担任房关发展集团的顾问,    主要是指导与几里国方面的教育合作业务，同时也指导几里国内的高等教育建设。”

牛以平有些踌躇道：“这个啊？其实学校有规定，处级以上领导在校外机构担任兼职,    如今有种种限制,    不知方不方便。”

华真行：“这样啊,    那么请您担任几里国政府的教育顾问呢？至于待遇或者按东国的说法是参公级别,    相当于教育部副部长。”

这一步台阶迈得可太大了，从一家境内外资企业的顾问,    直接上升到海外一个国家政府的顾问。牛以平：“这，这有些太夸张了吧？我仅仅是一个校办副主任。”

华真行：“我只想问违不违反规定？”

牛以平：“倒是不违反学校的规定，但是……”

华真行：“别但是了,    咱就这么说定了，正式的聘用手续,    这周就能办好。”

“倒是不违反春华大学的规定，但是高校管理人员及教职人员,    担任国外政府或者机构的顾问，国家安全部门难道就不会注意吗？”

说话者是王丰收,    他推门进来听见两人正在谈论什么，当即提出了另一个问题，不愧是搞情报工作出身的。

用隐蔽的方式收买思想界、学术界人士，尤其是高等教育领域的学者，向来是西方发达国家对其他国家进行渗透颠覆、舆论及意识形态控制的重要手段。

知名高校向来都是重灾区，因为这里的专家学者不但拥有各个专业领域的话语权，同时还有导师或老师的身份,    会影响到该国最精英的下一代人。

人的理念是经历塑造的。

聘请他们为某部门或机构的顾问，给予各种高大上的头衔与好处，就能在潜移默化中引导其观念。

对付已有一定社会地位的知识份子，就算花钱收买最好也要绕个弯子,    人家都是要脸的。

更好的方法是给他们名，然后让他们名利双收，通过各种方式，比如舆论造势、专业领域的奖项与评价，推高其学术地位与社会影响力。

这是阳谋，但很多人明知是饵也会主动吃下去。在尚无客观标准的人文领域，谁不希望自已的成果能得到“国际主流学术界”的首肯呢？