第六章 暮鹰（2/4）

“公达，取此二物与诸君一赏。”曹操示意那首席谋士上前，但见此人面相敦厚，正值中年之龄。

闻其表字，我已知他是荀攸荀公达。

文官们传阅罢竹片，议论纷纷。

曹操继续问我：“汝所写的八分，变波、磔而为撇、捺，且侧、啄相依，行云流水，似兼有章草与小草之妙，若无经年习练，怎有如此造诣？”

章草好像是草书的古称，看来曹操说的“八分”，应与草书类似。不过，他可绝对想不到，我这晚辈，虽未上过专业书法班，修习的却是经千年沉淀而成熟的当代名家行楷字帖，才不是什么章草呢。

我未经思考，只笑着坦白道：“回司空，小女子素喜书艺，却诚不知何为八分，不过平日闲暇里，胡乱在地上拈着柳枝练着玩罢了。”

曹操闻言竟大笑，指着我对众人说道：“诸公且听，此女竟道不识八分！岂非视吾不知书艺？吾自学书以来，数十年间，未尝听闻有人可无师自通，自入隶书门道的。”

完了，我又不曾详细了解过书法史的，如何知晓这个时代还有什么“章草”“小草”“八分”啊？？

曹操问及我的书法盲区，已令我方寸大乱，而我贸然坦诚，更将自己的本质暴露无遗。

以后还不记住这个教训！

我慌得忙擦汗，曹操却捋了捋须，又问：“那孤问你，汝所书隶字，缘何有陈留蔡公之字迹章法？”

什么!？曹操居然看得出我的隶字有蔡邕体的影子！？

我按紧手指，心跳飞速加快，完全不知所措……

我在二十一世纪临摹的《熹平石经》，不过是传世的残缺石刻拓本，现在该怎么圆下这个谎呢？

这下真玩大了。

真的是自己给自己挖了大坑，然后还跳进去呢。

曹操似乎看出端倪，却并不捅破，仍悠悠然同帐中众人讲起过去：

“昔年，吾为雒阳北都尉时，曾与蔡公私交甚笃，常从其学棋艺、书技并琴乐律吕。后蔡公奉天子令，率众校勘儒经，耗时八年，亲刻碑石文字，立于太学门口。碑石初立，往来观视及摹写者，络绎不绝。日有千余车辆，填塞街陌。诸位不知，那是何等盛况！蔡公石经，被泽后世儒生，堪为千秋功业也！”

原来曹操跟蔡邕这么熟悉啊，原来如此！

我前世对曹蔡二人的关系，只停留于蔡文姬回汉的零星半点记载，哪里知道那么多历史细节呢？

可细节，似乎能在这个时代要了我的性命。

可我一定不能自乱阵脚，我还没给曹操展示真正的本事呢。

我认真听着曹操的话，大脑飞速运转，拼命思索着关于三国前期的史料记载。

“的确，正如司空所说，碑石初立于太学门口时，往来摹写者不可计数，蔡公字迹，流传天下，早不是什么秘匿书体。”

“那又如何？莫非汝曾前往雒阳一观否？”

“司空可又还记得，当年董卓火烧雒阳一事？”

“自然记得，孤焉能忘？”

“昔年董贼惧关东诸侯军威，徙都长安，纵火焚烧京洛城池宗庙，太学遂废，石经因而受损，些许残块辗转流落各州郡。民女正是在南阳刘家为婢时，偶见堂前一块蔡书残碑，故在闲时，常多操练。”

曹操与文武群臣闻言，皆是不以为然的神情。

我知道，我的辩解并无多少说服力，可事到如今，我无能为力。

“汝小小年纪，何以知昔年诸多战事？何有此般毅力自学书道？”曹操总能问中我的要害。

我再拜叩首，磕磕绊绊地答道：“位卑未敢忘忧国，民女所言，不过道途听说耳……至于书法，民女自幼习之，已成习惯，想学时自是不难。”

帐内不知哪个粗犷的武将，忽然喝道：“小小年纪，竟能识得途辨向，远涉千里寻回故里，说来真是可笑！既是清河崔氏，缘何又出现在在袁府，分明有假！曹公，这女娃莫不是袁谭私女，破城那日，故意冒充清河崔氏，诓骗二公子保命呢！”

“就是！此女即便真是崔公女侄，也曾身没奴籍，崔家人如何能认？”

“依我之见，这女娃适才在帐外，定是存心射箭，欲谋刺曹公！”

“对！说得对！”

“……”

帐中讥讽嘲笑质问声连成一片，几乎快将我压得喘不过气来。

我将目光投向曹丕，他也狐疑着沉默不语。

曹操犯了难，正不知将我如何处置，荀攸忽而发声道：

“明公，依攸之见，清河崔氏与博陵崔氏同出一族，皆世代传习儒典，素有儒家文林之称。书艺，末技者也，不足称颂，此女既言幼年曾在崔府熟读诗书，明公何不考问一二？书画易练，学问真假，一试便知。”

我满怀感激地望向荀攸。

曹操抚掌而笑，他斜着身子，慵慵懒懒，半坐半倚，拾了些炒熟的豆子，边吃边问：

“如此，孤便来考考你——就以此次春猎来说，你可道出什么所以然来？”

嗯？曹操这……莫不是要考我古人的生态环境保护观？

为了尽快摆脱困境，我不假思索地道出高中课本那烂熟于心的句子，将问题抛了回去:

“回司空，‘不违农时，谷不可胜食也；数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也；斧斤以时入山林，材木不可胜用也’。司空心底，自有狩猎择取之道。”

曹操像个老狐狸一样眯了眯眼睛，又将皮球踢了过来：

“游猎虽为娱业，亦有规绳矩墨，汝可知吾等猎杀的，都是些何类禽兽？”

既问猎物种类，定然不是鸟虎雉兔那么简单，我想起《尔雅》的只言片语，应答道：

“‘春猎为搜，夏猎为苗，秋猎为狝，冬猎为狩’，古人常言‘顺天则时’，诚如是，四时节气不同，田猎中，箭矢所指目标则异。当下寒冬新过，孟春初至，垄野庄稼方长，故而彼践踏农田之害兽，当为首选猎物。”

“汝知所猎兽禽之雄雌否？”

曹操此问，险些让我呆住，旁人都为我捏把汗，我顿了顿，沉声说道：

“‘獭祭鱼，然后虞人入泽梁；豺祭兽，然后田猎’，春来，百兽繁衍，司空此行春猎，定知未可竭泽而渔，而去放已妊者，故载运回营之猎物，多为雄兽矣。”

言毕，惊叹满座宾朋。

曹丕未曾料想到我儒经运用如此自如，投来赞许与另样的眼光。

曹操笑弯了眉眼，连连点头：“‘林麓川泽，以时入而不禁’。孤所奉之道，悉如你言！”

我浅浅笑，将手心的冷汗攥紧。

“既诵读过儒经，想来诗亦学得不错，孤且考考你——‘鸢飞戾天，鱼跃在渊’一句出自何篇？”

这是一道送分题。

“《大雅·旱麓》，章三首句。”我毫不犹豫地回答道。

没想到曹操接下来却冷笑：

“你说你是崔公女侄，可知令叔曾从师郑司农否？”

“民女自然知晓。”

“孤前日夜读，曾见郑司农笺云‘飞而至天，喻恶人远去，不为民害也；鱼跳跃于渊中，喻民喜得所’。然注《中庸》时，玄又道此句‘言圣人之德，至于天则鸢飞戾天，至于地则鱼跃于渊，是其明著于天地也’。今有鹰低翔而至孤营，岂谓孤为无明德之恶人邪？”

哼，是善是恶，你曹孟德自己心里没数么？

后人争论不休，尚且对你褒贬不一，我又岂敢当着曹营众人面，妄自臧否？

这曹操，分明想要刁难于人。

可恨我素来不爱看什么经注，后世也只是泛泛读过几页什么十三经注疏，什么清人王先谦的《诗三家义集疏》，又不曾细读过什么郑玄笺，考问这个简直要我命！一时间，我有些凌乱，甚至开始嘀咕着什么“鸢飞戾天者，望峰息心”来使自己心绪平静。

原来，绕来绕去，曹操还是要拿我帐前射缨之事做文章，那接下来这番作答，已非考问学识那么简单，必然要万分小心，迎合为主。

既然基础知识未扎牢，不如投机取巧，说些曹操爱听的话。

曹丕见我沉思许久，正要替我解围，我即刻发声道：

“回司空，郑说不足为信，缨另有别解。”